Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
Hüküm : a) Sanıklar ... ve ... bakımından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
b) Sanık ... bakımından; TCK'nın 89/1, 62, 52, 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet ve temyiz başvurusunun reddi
Taksirle yaralama ve genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçlarından sanıklar ... ve ...'nun beraatine ilişkin hüküm ve sanık ...'ın temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK'nın 89/1 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle hükmedilen 1500 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu, sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusunun mahkemece 11/05/2016 tarihli ek kararla temyiz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği, sanık müdafiince temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karara karşı temiyz yoluna başvurulmadığı, 27/04/2016 havale tarihli dilekçe ile kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu, belirtilen başvurunun temyiz başvurusu niteliğinde olmadığı anlaşılmakla sanık ... bakımından dosyanın isteme aykırı olarak incelenmeksizin İADESİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik araştırmaya ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy