Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Suç Üstlenme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında taksirle yaralamadan CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme,
2-Sanık ... hakkında TCK nın 270/1,62,270/1-2. cümlesi gereğince cezanın tamamen kaldırılmasına
Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm ile suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında verilen cezanın tamamen kaldırılmasına ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafinin her iki sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyiz istemi olmadığı ve beraat hükümlerine yönelik temyizde hukuki yararı bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/4. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, müştekiler ... ile ...'in kendi adlarına asaleten, müşterek çocukları ...'e velayeten 30.09.2014 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdikleri, sanık ...'nın da mağdurların şikayetten vazgeçmelerini kabul ettiği, dosya içeriği itibariyle de bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla; vazgeçme nedeniyle TCK’nın 89/5. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yine sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA; 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy