Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma, Taksirle yaralama
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan beraat,
Tüm sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıkları beraatine, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların suç işleme kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3-Sanık ... ve ...'ın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi gelince;
Sanık ...'ın Özel İdare Yol ve Ulaşım Hizmetleri müdürü, sanık ...'in inş.mühendisi olup il Özel İdare Fatsa Bölge şefi olduğu, sanık ...'nin aynı kurumda greyder operatörü olarak görev yaptığı, olay günü Fatsa Bucaklı köyünde özel idare müdürlüğüne ait greyder ile sanık ...'ın yol düzeltme işlemi yaptığı sırada, yol kenarında bulunan fındık bahçesinde bulunan katılanın aniden yola çıktığı anda greyderin ön tekerleğinin çarpması sonucu nitelikli şekilde yaralandığı olayda; yol çalışması alanında gerekli güvenlik önlemlerini almamak suretiyle tali kusurlu olduğu bilirkişi raporları ile tespit edilen sanık ... ve sanık ... hakkında beraat kararı verilmesini talep eden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy