Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : a) Katılan sanık ... bakımından; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-2-4. ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) Katılan sanık ... ... bakımından; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ... ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama neticesinde katılan sanıklardan ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı katılan sanık tarafından itiraz yoluna başvurulduğu ve Bandırma Ağır Ceza Mahkmesi'nce verilen 10/03/2015 tarihli ve 2015/198 değişik iş sayılı kararla itirazın reddine karar verildiği, dairemizce katılan sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılacak başkaca bir işlem olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede dosyanın hüküm mahkemesince itirazı incelemekle yükümlü mahkemeye gönderilmesi için iade edilmesi talepli görüşe iştirak edilmemiştr.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ...'ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü katılan sanık ... ...'ın, tek yönlü yol üzerinde ve kırmızı ışıkta bekleyen araçlar arasından karşıdan karşıya geçmek istediği esnada, bekleme halindeki araçların solundan doğru seyir halinde olan katılan sanık ...'ün idaresindeki motorsikletle çarpışması neticesinde, katılan sanık ...'ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, hükme esas alınan ve oluşa uygun olduğu anlaşılan 14/11/2014 tarihli mahalli bilirkişi raporunda katılan sanık ... ...'ın asli kusurlu olduğunun belirtildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15/11/2016 tarihli ve 2014/12-13 esas, 2016/424 karar sayılı kararında belirtildiği üzere trafik kazalarında sürücüler gibi yayaların da kendileri için öngörülen trafik kurallarına uymamak suretiyle kusurlu hareket ederek başkasının yaralanmasına neden olması durumunda cezalandırılması gerektiği anlaşılmakla, meydana gelen kazada kusuru olduğu tespit edilen katılan sanık ... ...'ın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy