Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Ek karar tarihi : 21/04/2016
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine, temyiz isteminin reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm ve temyiz isteminin reddine dair ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin yokluğunda verilen hükmün davacı vekiline 13/04/2016 tarihinde tebliğ ediliği ve davacı vekili tarafından hükmün UYAP sistemi üzerinden 20/04/2016 tarihinde e-imzalı dilekçe ile temyiz edilerek mahkemesine gönderildiği, davacı vekilinin temyizinin CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, davanın reddine dair 21/04/2016 tarihli karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy