Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm yokluğunda verilen sanığa gerekçeli karar tebliği, sanığın 16/03/2016 tarihli duruşmada verdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese, “gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, tebliğ imkansızlığı nedeniyle, tebligat TK 21/2. madde gereğince ... mahallesi muhtarına 20.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılmıştır” notu ile 20/04/2016 tarihinde yapılmış ve hükümden sonra davaya dahil olan sanık müdafince, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 28/04/2016 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; gerekçeli karar adı geçen sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebliğ edilmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve;
''18/10/2007'' olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılmasının, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy