Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-3(b), 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan nüfus kaydına göre, katılan ...'un yargılama aşamasında ve 06/09/2012 tarihinde vefat ettiği, ölenin vukuatlı aile nüfus kayıt tablosuna göre tek mirasçısının ... olduğunun anlaşıldığı, her ne kadar gerekçeli karar ...'a tebliğ edilmiş ise de, tebligat evrakında ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair bir ihtaratın yer almadığı gibi ayrıca, ölüm ile vekalet ilişkisinin de son bulacağı ve ölen adına temyiz talebinde bulunan vekil ile ... arasında vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığının da dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında; hak kaybına neden olunmaması amacıyla, ... adına yapılacak tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy