Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında; Beraat
sanık ...
Taksirle yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ile katılan vekili tarafından, sanık ...'nun beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ın yargılama aşamasında avukat talebi olmadığı, savunmasını bizzat yaptığı, müdafii talep etmediği ve usulüne uygun olarak vekalet ile görevlendirdiği bir avukatı olmadığı halde gerekçeli kararın sanık adına diğer sanıklar ... ve ...'nun vekaletname ile görevlendirdiği avukata tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun tebliğ edilerek tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.