Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın geçmişi, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; olay gecesi 1.15 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, aşamalardaki beyanlarında suçunu ikrar ederek pişman olduğunu belirten, dosyaya olumsuz bir tavrı da yansımayan, aynı zamanda lehe hükümler istemi bulunan sanık hakkında, TCK'nın 50. maddesindeki paraya çevirme hükümlerinin tartışılması suretiyle CMK'nın 230/1-d maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-TCK'nın 58/5. maddesinde “fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/354 Esas, 2007/295 Karar sayılı ve TCK'nın 141, 143, 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu işlediği tarihte henüz 18 yaşını doldurmamış olması sebebiyle TCK'nın 31/3. maddesinin tatbik edildiğinden, TCK'nın 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının, adli sicil kaydında mevcut diğer ilamların tekerrür açısından değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
3-Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy