Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 20.26 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, kuru yüzeyli yolda, açık havada, gece vakti, ışık kontrollü dört yönü kavşakta seyir halinde iken, yeşil ışıkta kavşağa giriş yaptığı sırada istikametine göre yolun solundan karşıya geçmek isteyen katılan yaya ...'e çarptığı ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanlar vekilinin hükümden sonra dosyaya sunduğu 29/08/2016 tarihli dilekçesi ile katılan ...'in öldüğüne ilişkin ölüm belgesi ve ek evraklar sunduğu görülmekle, katılan ...'in ölümü ile meydana gelen trafik kazası arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy