Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Olay tarihinde, ikametinin önündeki yolda oynamakta olan 6 yaşındaki mağdura çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet veren ve olay yerinden kaçan aracın plakasını, model ve rengini katılan ...’ın, olay yerinde bulunanlardan öğrenerek verdiğini belirttiği, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde Urfa’da ikamet ettiğini, Gaziantep’te bulunmadığını belirttiği olayda; sanığın babası adına kayıtlı olan araç üzerinde 30.06.2014 tarihinde yapılan görgü tespit tutanağında aracın sol ön çamurluğunda ön farın bitişiğinde 4-5 cm çaplı eziğin bulunduğu,eziğin altında ön tamponda çiziklerin bulunduğu tespiti yer almakta olup, sanığa araçta bulunan hasarın nedeni sorularak beyanının alınması, ayrıca suç tarihinde sanığın kullandığı cep telefonunun sinyal aldığı baz istasyonu HTS kayıtları dosyaya celbedilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy