Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve kabule göre; sanık idaresindeki otomobil ile bölünmüş iki şeritli, yolda yolun sağını takiben seyir halinde iken kavşağa yaklaştığında yaya geçidine 20 metre kala seyir istikametine göre sol tarafından yola girerek araçların arasından karşıdan karşıya geçiş yapmakta olan katılana çarpması neticesinde yayanın nitelikli şekilde yaralandığı olayda; keşif, trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın kusuru bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat kararı verilmesi gerekirken, hatalı şekilde aynı yasa maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelen “CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresi çıkarılarak yerine “BERAATİNE,” ibaresi yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy