Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen 2005 doğumlu ... hakkında, yaşı küçük olması sebebiyle yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı ve kendisini de bir vekille temsil ettirmediği anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan katılanlar ...’e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekiline tebliği ile; yargılama sırasında 18 yaşından küçük olmakla birlikte kendisine vekil atanmayan; inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle vekil atanmasına gerek kalmayan ve mahkemece de katılmasına karar verilen katılan ...’e gerekçeli karar tebliği ile; kendisini vekille temsil ettirmeyen ve duruşmada hazır bulunmayıp kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmeyen katılan ...'e gerekçeli karar tebliği ile; kovuşturma aşamasında yatalak olduğu belirtilerek dinlenilmesinden vazgeçilen, kendisini vekille temsil ettirmeyen ve gerekçeli karar tebliğ edilmeyen müşteki ...'e gerekçeli kararın tebliği ile verdikleri takdirde temyiz dilekçeleri eklenip, ek tebliğname düzenlenerek iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.