Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 31/3 , 62, 50/1-4, 52/1-2-3, 52/4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 85/1. maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezasının TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapılması sırasında hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl olarak, devamında 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl, belirlenen cezada TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada “1 yıl 5 ay 23 gün” olarak belirlenmesi gereken cezanın 1 yıl 8 ay olarak hesaplanması suretiyle sonuç cezanın fazla tayin edilmesi,
2-TCK'nın 50/4. madde ve fıkrasındaki “taksirli suçlardan dolayı hükmolun fıkranın an hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir hâlinde uygulanmaz.” hükmüne rağmen bilinçli taksirle gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğa verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy