Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde içinde müteveffalar ile mağdurların bulunduğu ve sanığın kullandığı aracın ... karayolunun 31. kilometresinde yoldan çıkıp şarampole yuvarlanması sonucu meydana gelen trafik kazasında, sanığın kayınvalidesi ...'ın olay yerinde, yengesi ...'ın kaza sonrası sevk edildiği Pamukkale Üniversitesi Hastanesinde vefat ettiği, annesi, kızları ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilir tarzda yaralandıkları, olaydan sonra hazırlanan trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesine sanığın aracın hızını yol şartlarına uydurmaması ve kavşağa girerken aracın hızını azaltmaması şeklindeki asli kusurlu davranışlarının neden olduğunun belirlendiği olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy