Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararda yargılama giderinin gösterilmemiş olması, mahallinde giderilmesi olanaklı bir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın, 1,10 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde, sağından kavşağa giriş yapan ve kendi şeridinde seyir halinde olan katılanın kullandığı araca çarpması neticesi katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği, bu kapsamda hakkında tayin edilen ceza üzerinde TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.