Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama,Suç Üstlenme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 22/3, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında TCK'nın 270/1, 62, 53/1, CMK'nın 231.
maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine dair hüküm ile suç üstlenme suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Sanık ...'nin mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.