Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kişilerin huzur ve
sükununu bozma
Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle; TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle; 123/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
1- 26/11/2013 tarihli iddianame ile sanık hakkında TCK'nın 105. maddesi gereğince cinsel taciz suçu nedeniyle dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 123. maddesi gereği kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle kurulan hükümde "sanığın kişiliği, sabıkalı oluşu" gerekçe gösterilerek paraya çevirme hükümlerinin uygulanmadığı halde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle kurulan hükümde "sanığın şahsi halleri ile belirlenen ekonomik ve sosyal durumu" gerekçeleriyle sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
3- Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2013 tarihli 2013/505 Esas - 2013/798 Karar tarihli trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetine ilişkin hükmün 18/11/2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
4-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle kurulan hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/1. maddesinin gösterilmemesi
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.