Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki römork takılı çekici ile gündüz vakti, yerleşim yeri dışındaki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, eğimsiz, yağış dolayısıyla ıslak olan yolda seyir halindeyken, yolunun sağa doğru virajlanan kısmına geldiğinde çekicisine takılı römorkun savrularak karşı yönden gelen araçların istikametini kapatması ve takiben de savrulan römorkun karşı istikametten gelen ...'un idaresindeki römork takılı çekiciye ön kısmından çarpması neticesinde ...'un öldüğü olaya ilişkin gerekçeleri gösterilmek suretiyle belirlenen temel ceza miktarında ve TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede belirtilen nedenlerle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, takdiri indirim uygulamasının yerinde olmadığına ve ceza miktarına, mahalli Cumhuriyet savcısının ise TCK'nın 53/6. ve 50/4. maddelerinin gerekçe gösterilmeksizin uygulanmamasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy