Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, iki şeritli orta refüj ile bölünmüş asfalt kaplama yolun en sağ şeridinde seyri sırasında, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek emniyet şeridine girip, reflektör levhayı geçtikten sonra emniyet şeridi üzerinde beklemekte olan ve öncesinde meydana gelmiş olan bir trafik kazasına müdahale etmekte olan görevli polis memuru olan katılana aracının sağ ön yan çamurluk ve sağ yan dikiz aynası kısımları ile çarparak katılanın orta (3) derecede kemik kırığı şeklinde yaralanmasına neden olduğu somut olayda; sanığın tam kusurlu olduğu şeklindeki kaza tespit tutanağı ve keşfe dayalı bilirkişi raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy