Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/1-2, 3, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında aynı suça ilişkin Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince 2014/519 esas ve 2015/343 karar sayılı karar ile hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın ilk hükümde hükmolunan cezadan fazla olacak şekilde neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sanık aleyhine hüküm tesis edilerek CMUK'nun 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağına muhalefet edilmesi,
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy