Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 12.08 sıralarında sanık ...'in idaresindeki kamyonet ile yerleşim yerinde, üç yönlü, ışık kontrollü T kavşak mahallinde, 8,60 m genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, eğimsiz, düz, kuru asfalt kaplama yolda gündüz vakti olay yeri ışıklı kavşağına geldiğinde, seyrine göre solundaki yoldan kavşağa giren ...'ın idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu ...'ın öldüğü olayda, oluş ve dosya kapsamına uygun görülen 30/07/2013 tarihli trafik bilirkişi raporu, 26/12/2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu, 11/06/2014 tarihli kaza analizi ve bilirkişi eğitmeni raporu ve 22/04/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporlarına göre sanığın tespit edilen sinyalizasyon sistemine göre olay sırasında kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girdiği ve böylelikle meydana gelen kazada ölen ile eş kusurlu olduğu anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy