Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK'nın 179/2,
62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
140 promil alkollü araç kullanarak kaza yapan sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen 2 no'lu görüşe iştirak edilmemiştir.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2. maddesi gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarih, 2010/17 esas, 2011/8 karar sayılı kararının 31.01.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 21/07/2013 tarihinde işlediği hakaret suçu nedeniyle, Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli ve 2014/314 E.- 2015/24 K. sayılı kararı ile 1500 TL kesin adli para cezası ile cezalandırılması üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, 18.01.2011 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.07.2015 tarih, 2015/177 – 2015/571 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1- CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan 18.01.2011 tarihli hükümde hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi yerine, TCK'nın 52/2-4. maddeleri uyarınca hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi,
2-140 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.