Mahkemesi : Z.. M..
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-a-c.maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi olduğu ve ...'ün şöförlüğünü yaptığı özel halk otobüsünin istiap haddinden fazla yocu alarak virajlı yolda seyir halindeyken frenlerin tutmaması nedeniyle şarampole yuvarlanarak kaza yaptığı olayda, sanık tarafından dosyaya sunulan ve 17/12/2013 tarihli bilirkişi raporunda da ayrıntılarıyla değerlendirilen faturalar dikkate alındığında, sanığın araç sahibi olarak gerekli bakımı yaptırdığı, ancak araca olay günü haddinden fazla yolcu alınması nedeniyle artan yükün etkisiyle fren sisteminde arıza meydana geldiği, bu itibarla araç sahibi olan sanığın olayın meydana gelmesinde kusurundan bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz başvurusunda fazla yolcu alınması ve arıza nedeniyle kaza olduğu, şöförün çevrede frende sıkıntı olduğunu kazadan önce söylediğinin bilindiği, usta Ramazan'ın beyanına göre de kendisine geldiğinde fren balatalarının bitik olduğu, demek ki kötü durumdaki frenlerle aracın kullanılmaya devam edildiği, bunu denetlemekle görevli kamu görevlilerinin görevini yapmadığı, araç eski olduğuna göre bununla taşımacılığa izin veren beldiyenin de ihmali olduğu, fren arızasının devam edegelen bir arıza olduğu ve hep fazla yolcu alındığı, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy