Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2.b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığa ait .... isimli işyerinde sera malzemesi kalıbı basma işi yaparken, pres makinasına elini kaptırarak, el parmaklarında 2. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, yüksek elektrik mühendisi tarafından düzenlenen tek kişilik bilirkişi raporu ile sanığın işlerinde çalışan işçilerine gerekli iş güvenliği eğitimi vermeyerek, pres makinasında gerekli emniyet tertibatı bulundurmayarak kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkeme tarafından oluş ve dosya kapsamına uygun olarak, asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında temel cezanın teşdiden tayin edildiği anlaşılmakla, tebliğnamenin kusur durumuna ilişkin yeni bir bilirkişi heyet raporu alınması gerektiğine ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, beraate, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy