Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 14:00 sıralarında, sanık idaresindeki servis otobüsüyle...Bulvarı yönünden ışık kontrollü,... Bulvarı kavşak alanına giriş yapacağı sırada, solundan kavşağa giren katılan ...'in kullandığı otomobille çarpışmaları neticesinde, katılan ...'in 3. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, aracında yolcu olarak bulunan ...'in hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıkları olayda; her iki araç sürücüsünün de yeşil ışıkta geçtiklerini iddia ettikleri, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda her iki sürücüde yeşil ışıkta geçtiklerini kırmızı ışıkta geçmediklerini iddia ve beyan ettiğinden haklılıklarının mahkeme huzurunda anlaşılacağı kanaatine varıldığı, 13.12.2011 tarihli heyet raporunda sanık sürücünün "kırmızı ışıklı trafik işaretinde geçme" kusurunu işlediğinden tamamen kusurlu, ...'in kusursuz olduğu kanaatine varıldığı, 15.09.2017 tarihli ATK raporunda ikili bir değerlendirme yapılarak, sanık sürücü ...'nın kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul edilirse sanığın asli kusurlu olduğu, müşteki sürücünün atfı kabil kusuru bulunmadığı, müşteki sürücünün kırmızı ışık ihlali yaptığı durumda ise sanık sürücünün atfı kabil kusurunun bulunmadığı, müşteki sürücünün asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, dosya arasında bulunan Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince alınan 07.09.2015 tarihli bilirkişi raporunda, kırmızı ışık ihlalinde bulunan araç sürücüsünün net olarak belirleme imkanı bulunmadığından tarafların yüzde elli oranında kusurlu olduğunun kanaatine varıldığı, raporlar arasında çelişki bulunduğu, bu çelişkinin karayolları trafik heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınarak giderilmesi, olayın meydana geliş şekli ve ışık ihlali yapan sürücü kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten, tarafların kusur durumu ve derecesi saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy