Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın isnat olunan suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2008/595 sırasında kayıtlı 4 adet taklit objenin de 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine dair hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, dosyasında delil olarak saklanmasına ve imhasına yönelik iki ayrı karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan “taklit objenin ve” ibaresi ile üçüncü paragrafında yer alan, “aynı sırada kayıtlı 4 adet 2863 sayılı Kanun kapsamında olmayan taklit objenin karar kesinleştiğinde imhasına” cümlesinin hükümden çıkarılması; ikinci paragrafın son cümlesinin, “Kütahya Müze Müdürlüğüne teslim edilmiş olan taşınır kültür varlıkları ile adli emanetin 2008/595 sırasında kayıtlı 4 adet taklit objenin, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi gereğince müzeye teslimine” şeklinde düzeltilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy