Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, yeni ve değişik gerekçeyle eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm niteliğindeki direnme hükmünün sanık müdafiinin temyizi nedeniyle incelenmesinde;
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi gereğince hükmedilen cezasından mahsup edilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sevk ve idaresindeki resmi asfalt kamyonu ile seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde kavşaktan gidiş istikametine göre sola dönüş yaptığı sırada sola manevrasını fazla yaparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile seyir istikametine göre sol taraftan yoldan çıkıp banket üzerinde bahçe duvarına yaslanmış vaziyette duran uzaktan akrabası olduğu anlaşılan yaya ...’a çarpması ve kamyon ile duvar arasına sıkıştırması ile yaya ...'ın ölümüyle sonuçlanan olayda; sanık hakkında, "olay öncesi ve sonrası tutum ve davranışı, kusur durumu ve müdahillerin şikayetinin devam ediyor olması ve cezanın uslandırıcı ve ve uyarıcı etkisinin sağlanması hususları dikkate alınarak" şeklindeki dosya kapsamıyla uyumlu, yasal ve yeterli gerekçeyle, sanık hakkında adli para cezasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, tayin edilen cezaya, adli para cezasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy