Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Aydıncık ( Mersin) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2015 tarih, 2015/23 - 2015/69 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 26/02/2015 tarih, 2014/5060 esas, 2015/3608 sayılı kararında yer alan '' Sanık ...'ın aldığı Tedaş trafoları çatı onarım bakım işinde işçisi olarak çalışmakta olan ölenin, çatıda ölçüm yaparken elindeki metrenin elektrik hattına teması ve dengesini kaybetmesi ile 5 m aşağıya düştüğü olayda, sanığın yüksekte çalışma yapılırken temin etmesi gereken emniyet kemeri ve baret temin etmediği, çalışma yapılan trafo binasında elektrik bağlantısının kesilmesini sağlamayarak asli kusurlu olduğu anlaşılmakla; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanık asli kusurlu olsa da hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek asgari hadden çok fazla uzaklaşılması suretiyle ceza tayin edilmesi'' şeklindeki bozma gerekçesinin sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, CMK'nın 307/3.maddesi gereğince, mahkemenin direnme kararı konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy