Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2013 tarih, 2012/1728 - 2013/275 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; dosya yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen kararı 25.02.2013 tarihinde uyap üzerinden temyiz eden katılan vekilinin, temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından teblignamedeki temyizin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin 04/10/2012 gün 2012/2181-2012/20843 sayılı bozma kararının kaldırılarak,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Olay günü, saat 02.00 sıralarında sanık idaresindeki aracı ile D-100 karayolunu takiben Kadıköy -Bostancı yönünde seyir halindeyken Göztepe üst geçidini geçtikten sonra seyrine göre yolun sağından soluna doğru geçmekte olan yayaya çarpması sonucu, yayanın öldüğü olayda;
16.06.2008 tarihinde İTÜ Makine mühendisi ... tarafından düzenlenen rapora göre kendisine kusur izafe edilen sanığın mahkumiyetinin gerektiği halde, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan sayın çoğunluğun sanık hakkında verilen beraat kararının onanması yönündeki görüşüne katılmamaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy