Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanığa fazla ceza verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
06.06.2014 günü saat 12.55 sıralarında, tek yönlü, gündüz, kuru, asfalt yolda, meskun mahalde, sürücü belgesiz sanık sevk ve idaresindeki plakasız kamyonla kontrolsüz kavşak önüne geldiğinde sağdaki kaldırım kenarında park halinde olan 4 araca çarpıp yaya kaldırımına çıktığı, akabinde marketten çıkarak yaya kaldırımında bekleyen yayalara da çarpması sonucu yayalardan ...' ın öldüğü, üç kişinin ise yaralandığı, yaralılardan ... ve...’nin hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kemik fraktürü (kırığı) oluşacak şekilde, ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda; mağdurlar ... ve ...'deki yaralanmanın TCK'nın 89/2. maddesi kapsamında kalacak nitelikte olması nedeniyle TCK'nın 89/5. maddesi gereği bu mağdurların şikayetten vazgeçmelerinin bilinçli taksir halinde geçerli olmayacağından, sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy