Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK'nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü idaresindeki motorsiklet ile seyri sırasında rutin kontrollerini yapan trafik ekiplerinden kaçmak için trafik polislerinin dur ihtaratına rağmen durmayarak, motosikletini ters istikamete çevirip hızlı bir halde seyri neticesinde 31.A.0126 plaka sayılı ekip aracına çarpan sanığın, kastının yoğunluğu, meydana getirdiği tehlike ve zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2, 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarih, 2011/220 esas, 2012/790 karar sayılı kararının 09.07.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 06/10/2013 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle, İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2014 tarihli ve 2014/644 E.- 2014/474 K. sayılı kararı ile 1500 TL kesin adli para cezasına hükmedilmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip,duruşma açılarak sanığın savunması alınıp 29.05.2012 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/113 - 2015/404 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceği ihtarının yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 3. paragrafının sonuna ''ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına'' ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy