Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü sanığın yetkilisi ve sorumlu müdürü olduğu ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketince yapımına devam edilen inşaatın dördüncü katında ve balkon kısmında bulunan ...'ın dengesini kaybederek yere düşerek öldüğü olayda, ilk derece mahkemesince ölenin olay yerinde işçi sıfatı olmaksızın bulunduğunu ve bu haliyle sanığın sorumluluğundan bahsedilemeyeceği kabulü ile beraatine karar verilmişse de ölenin işçi sıfatının bulunmadığının kabulü halinde dahi inşaat işlerinin bünyesinde barındırdığı tehlikeleri ön görmeyerek çalışma alanında gerekli güvenlik önlemlerinin ve ölenin tehlike arz eden inşaat çalışma alanına girişinin önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınmaması dolayısıyla sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy