Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Gizliliğin ihlali, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, iftira
Karar-Hükümler : 1- Sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan dolayı TCK'nın 285/1 ve CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
2- Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve iftira suçlarından dolayı sanığın beraatine ilişkin hükümler
Gizliliğin ihlali suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve iftira suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilleri tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamelerdeki ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve 17.05.2016 olan tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararının “II) Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü- A) Ortak Hükümler” kısmının 9. maddesinde yer alan, “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır...İtiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararların mercide yanılma suretiyle ya da sehven temyizi halinde inceleme, bu suçlara bakmakla görevli dairece yapılır. Ancak aynı dosyada itiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararlar, diğer suçlarla birlikte temyiz edilmiş olsa bile görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.” biçimindeki düzenleme karşısında gizliliğin ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmesi nedeniyle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve iftira suçlarından kurulan beraat hükümleri esas alınarak görevli daire belirlenecek olup, TCK'nın 267/1. madde ve fıkrasındaki bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngören iftira suçunun cezasının TCK'nın 288/1. madde ve fıkrasındaki elli günden az olmamak üzere adli para cezası yaptırımı öngören adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun cezasından daha ağır olmasına göre, tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararı gereğince temyize konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ve beraat hükümlerinin incelenmesi görevi Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait ise de, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19.04.2017 tarihli ve 2016/Bşk-396 esas, 2017/2 sayılı kararında vurgulandığı üzere, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde; “İşbölümünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren işbölümü değişikliği nedeniyle 16. Ceza Dairesi'nin arşivinde bulunan TCK'nın 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 283, 284, 287, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297 ve 298. maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işler 8. Ceza Dairesi'ne, TCK’nın 277, 285, 286 ve 288. maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işler 12. Ceza Dairesi'ne devredilir.” düzenlemesine yer verilmesinden dolayı temyize konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ve beraat hükümlerinin incelenmesi görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy