Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12 /2013 tarih,2013/271 - 2013/661 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; dosya yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmadığı anlaşılmakla;
1- Sanık ...'ün beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
24/04/2017 günü UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 27/05/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın ölmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ...'in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
... Hidrolik Makina ve Kalıp Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket'inde, sanık ...'ün vardiya amiri, sanık ...'in makina bakım elemanı, sanık ...'nin pres işçisi, katılanın ise kursiyer olarak çalıştığı, olay günü katılan ve sanık ...'ın, 400 tonluk eksantrik makinesinde çift kalıp halinde kurulan sistemle çalışan makinede faaliyette bulundukları esnada katılanın işlenen parçayı almak için elini makineye uzattığında makinenin çiftleme yapmasıyla ellerinin pres altında kalarak yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında alınan 07.04.2009 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde, olayın meydana gelmesinde kusurları bulunan sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy