Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b 62/1, 52/2-4. 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü katılanın sevk ve idaresindeki motosikleti ile.... mahallesi istikametinden .... ilçe merkezi istikametine doğru seyretmekte iken, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile 416. Sokak yanındaki 107 no'lu evin önüne geldiği esnada trafik akışının tersine yani gidiş istikametine göre sol taraftan, .... Caddesinde akan trafiğe katılacakken geçiş üstünlüğü olan katılana ait motosiklete yol vermemesi neticesinde, katılanın organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda ; sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği, sanığın taksirinin yoğunluğu ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesi gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden yeterince uzaklaşılmadan yazılı şekilde ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin alınan bilirkişi raporuna, kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy