Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1,50/4-1.a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin müteveffanın ağır kusurlu olduğuna, eksik incelemeye, tayin edilen cezada alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin, cezanın yeterli olmadığına, azami hadden ceza verilmemesine ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi, yine taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ''taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine,'' karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. paragrafın başına “TCK'nın 52/4.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, aynı paragraftaki “tahsiline” ve “hapse çevrilmesine” ibarelerinin “tahsil edileceğinin” “hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına'' olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.