Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Koruma tedbirlerine nedeniyle davacı lehine 55.902,59 TL maddi, 90.000 TL manevi tazminat verilmesine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2014 tarih, 2014/30-2014/325 sayılı hükmünün davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizin 12/12/2016 tarih, 2016/399-2016/13249 sayılı ilamı ile maddi tazminatla sınırlı olarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin bu ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafında 21/02/2017 tarih, KD-9725 sayılı yazısı ile maddi tazminatın hesap hatası sonucu yanlış belirlendiği değerlendirilerek düzeltilmesi talebinde bulunulduğu görülmekle;
İncelenen dosya kapsamında, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan maddi zararının 40.766,33 TL olduğu, mahkeme tarafından esas alınan 30/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 53.262,59 TL nin brüt asgari ücret üzerinden hesaplandığı, dairemizin 12/12/2016 tarihli ilamında herhangi bir hatanın bulunmadığı, kaldı ki, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bahse konu yazısında, maddi hatanın neden kaynaklandığına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı gibi bu talebin, CMK'nın 308. maddesinde belirtilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı veya CMK'nın 309-310. maddelerinde düzenlenen kanun yararına temyiz şeklinde yapılmadığı, karar düzeltme müessesesinin ise 5271 sayılı CMK'da düzenlenmediği, bu kapsamda belirtilen hususlarla ilgili eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy