Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... açısından; TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1, 51/3, 53/4-6, 51/7-8, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... açısından; TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 53/4-6, 51/7-8, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ... ve katılan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen katılan sanıklar hakkında denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine karar verilirken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin TCK’nın 51/6. maddesi yerine 53/4-6. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. ve 2. bentlerinin 7. paragraflarında yer alan "TCK'nın 53/4 ve 6. maddeleri" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK'nın 51/6. maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy