Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde beyanları alınan sanık ve katılanların CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmak istemedikleri yönündeki beyanları ve dosya kapsamında bulunan 19/08/2014 ve 20/08/2014 tarihli uzlaşma teklif formlarında da tarafların uzlaşmak istemediklerine yönelik iradelerini ortaya koydukları anlaşılmakla, tebliğnamede CMK'nın 254. maddesindeki değişiklikler göz önünde bulundurularak taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, katılanların meydana gelen kazada yaralanmadıklarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy