Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK nın 85/1, 62/1 ve CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik vekalet ücreti bakımından kararın temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında Mucur Asliye Ceza Mahkemesince CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin itirazı üzerine Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince 29.08.2016 tarih ve 2016/577 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildikten sonra, sanık müdafiince vekalet ücreti bakımından kararın temyizi üzerine Mucur Asliye Ceza Mahkemesi 30/12/2016 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine dair karar verilmiş ve sanık müdafiince bu karar temyiz edilmiş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine mercii tarafından verilen kararın kesin nitelikte olduğu, temyiz isteminin reddine dair Mucur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30/12/2016 tarihli hukuki değerden yoksun ek kararın da temyizinin mümkün olmadığı değerlendirilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy