Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki aracıyla, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, 7 metre genişliğindeki, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu yolda seyir halindeyken, gidiş istikametine göre solundan doğru yola giren yaya ...'e, kendi kullanımındaki şerit üzerinde çarpması neticesinde yaya ...'in künt kafa travması, kafa kubbe kemiği çökme kırığı ve buna bağlı beyin harabiyeti nedeniyle öldüğü olayda, çarpma esnasında sanığın idaresindeki aracın hızının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği, kaza mahallinde tespit edilen bir fren izi bulunmamasının sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği yönünde bir kabule dayanak teşkil edemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
1)Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılması neticesinde sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hesap hatası neticesinde sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilirken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
3)Sanık hakkında taksirle öldürme suçu yönünden ceza tayini sırasında alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak ceza verildiği halde, "sanığın kusur durumu dikkate alınarak" şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy