Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın olay gecesi idaresindeki kamyonet ile aydınlatması bulunan ışıksız dört yönlü kavşakta, sola dönmek istediği sırada, dönüş yaptığı caddeden sağdan sola karşıya geçen yayaya, aracının sağ önü ile çarpıp 6 metre sürüklemesi sonucunda yayanın öldüğü olayda; asli kusurlu kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, hükmün gerekçe kısmında TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken “Sanığın suçu işleme biçimi, şahsi halleri, meydana gelen neticenin ağırlığı, kendi beyanına göre ekonomik durumu ve duruşmadaki beyanları ile taksire dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınarak” şeklindeki gerekçenin dosya kapsamına göre yasal ve yeterli olması ve aynı zamanda dosya kapsamına göre sanık ile ölen yakınları arasında suçtan meydana gelen zararın giderilmesi hususunda anlaşmanın sağlanamaması göz önüne alındığında, mahkemece takdir hakkı kullanılmak suretiyle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 29.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy