Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.593,38 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 10.10.2016 tarih, 2015/11843 Esas – 2016/11762 Karar sayılı bozma ilamı öncesi mahkemenin 10.12.2014 tarih, 2014/79 Esas – 2014/441 sayılı kararı ile davacı lehine hükmolunan 2.593,38 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminat ile 3.000 TL vekalet ücretinin davacı tarafça icra yoluyla davalı ... Hazinesinden tahsil edildiği dikkate alınarak, temyize konu karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hükmolunan 3.600 TL vekalet ücreti açısından da mükerrer ödemeye neden olunmamak üzere bu hususun da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğinin belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin son paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması ve hüküm fıkrasına, vekalet ücretine ilişkin 2 numaralı bentten sonra gelmek üzere ''Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 10.10.2016 tarih, 2015/11843 Esas – 2016/11762 Karar sayılı bozma ilamı öncesi mahkememizin 10.12.2014 tarih, 2014/79 Esas – 2014/441 sayılı kararı ile davacı lehine hükmolunan 2.593,38 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminat ile 3.000 TL vekalet ücretinin davacı tarafça icra yoluyla davalı ... Hazinesinden tahsil edildiği anlaşıldığından, davacı tarafça tahsil edilen maddi ve manevi tazminat ile vekalet ücreti miktarlarının mükerrer ödemeye neden olunmamak üzere kararın infazı aşamasında dikkate alınmasına'' cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy