Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50, 52/4 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki kamyonla, saat 16:00 sularında, meskun mahal içindeki, iki şeritli, iki yönlü, 7,50 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, iniş yönünde eğimli, kuru yolda seyir halindeyken, yolun sağa doğru virajlanan kısmına geldiğinde karşı yönden gelen ve şerit ihlali yapan Seyfi'nin idaresindeki motosikletle kendi şeridi üzerinde çarpışması neticesinde motosiklet sürücüsü Seyfi'nin ölümü, motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ...'in ise hayati tehlike geçirecek ve 5. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması neticelenen olaya ilişkin, meydana gelen neticede tali düzeyde kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarında isabetsizlik görülmemekle tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere, katılanlar velilinin sanığın asli kusurlu olduğuna, kaza tespit tutanağındaki tespitlerin yerinde olmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy