(765 S. K. m. 59) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın, zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, 16/09/2008 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 65/b, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 59 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeksizin 24/09/2008 tarihinde kesinleştiği ve belirtilen tarih itibariyle beş yıllık denetim süresi başladığından, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu, daha sonra sanığın, 18/09/2009 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2013 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan mahkumiyet hükmünün temyizde onanmak suretiyle 07/03/2016 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlendiğinden, anılan suçun işlendiği 18/09/2009 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği anlaşılmakla;
Sonuç: Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan davanın, durma süresi de gözetildiğinde olağanüstü zamanaşımının dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, sanık hakkındaki hükmün açıklanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy