Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin ise olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki araçla, gece vakti, meskun mahal dışında, 7 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, üç arkadaşı ile birlikte seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yoldan çıkması ve takla atması sonucu araç içindeki bir kişinin öldüğü, şikayetçi olmayan iki kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve sanığın kaçtığı olayda; her ne kadar sanık ve araç içindeki tanıklar ... ve ... araca binmeden önce ve yolculuk sırasında 2-3 adet bira içtiklerini beyan etmişler ise de; sanığın olay yerinden ayrılması sebebiyle olay anındaki alkol ölçümünün yapılamaması; sanığın aşamalardaki ifadesinde ilk başta aracı... kullandığını, ancak çok sarhoş olması üzerine direksiyona kendisinin geçtiği ve bilincinin yerinde olduğunu ve önündeki çukurdan kaçmak ister iken kazanın olduğunu ifade etmesi karşısında; sanığın olay anındaki alkol miktarının tespit edilememesi, dosya kapsamından alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine ve dışa yansıyan davranışlarına ilişkin bir tespite yer verilmediği gibi kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Olay tarihinde sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay gecesi sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkarak tarlaya doğru takla attığı ve sanığın tam kusurlu kabul edildiği somut olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınarak adalet, hakkaniyet ve nesafet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihi itibariyle sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy