Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 16.01.2017 tarih, 2015/13925 Esas – 2017/312 Karar sayılı tevdi kararı sonrası davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin 03.03.2017 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre 06.03.2017 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz talebinin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere, davalı vekilinin davacının tutuklanmasına kendi kusurlu davranışları ile sebep olduğuna, eksik incelemeye, yargılama giderlerine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy