Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, Mala zarar verme, 6136 Sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince Beraat
Taksirle yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik ve sanık ... hakkındaki mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Baba oğul sanıkların olay günü saat 20:45 sıralarında müştekilerin ikamet ettiği evin önüne motorlu bisikletle geldikleri, sanık ...'ın elinde ele geçmeyen bir ruhsatsız tabanca bulunduğu, diğer sanık ...'in elinde ise ele geçmeyen bir av tüfeği bulunduğu, sanıkların birlikte müştekilerin evine doğru ve müştekilerin evin önünde park halinde bulunan araca ateş etmeleri sonucu evde ve araçta maddi hasar meydana geldiği, sanık ...'ın ele geçmeyen ruhsatsız tabanca ile rastgele açtığı ateş sonucu olayla hiçbir ilgisi olmayan yoldan geçen müşteki ...'ın ateşli silah mermisi ile vücutta kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı, sanık ...'in ise ele geçmeyen av tüfeği ile açtığı ateş sonucu olayla hiç bir ilgisi olmayan yoldan geçen ve şikayetçi olmayan mağdur ...'ın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı iddia edilen olayda; katılanın, sanık ... hakkındaki taksirle yaralama ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkındaki mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının zarar göreni olmaması sebebiyle atılı suçlardan açılan kamu davasına katılma ve bu hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik ve sanık ... hakkındaki mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE;
2-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki taksirle yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.