Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nun 89/1, 22/3, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...’un 09/06/2014 tarihli rapora göre yaşamını tehlikeye sokacak, vücudunda kemik kırılmasına neden olmayacak şekilde yaralanmasına karşın, sanık hakkında kemik kırığı oluşturacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde taksirle yaralamaya sebebiyet verdiğinden bahisle TCK’nun 89/2-b-e. maddesi uyarınca ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 3.paragrafında yer alan “TCK’nun 89/2-b-e. maddesi” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nun 89/2-e. maddesi” eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy